La hora propuesta para cada una de las cuatro videoconferencias es adecuada y está bien razonada.
40%
La explicación hecha por los miembros del grupo de la causa de las diferentes horas en distintos lugares del planeta es clara y correcta.
20%
La explicación hecha por los miembros del grupo sobre el sistema de meridianos y las alteraciones horarias en diferentes lugares del planeta es completa, clara y correcta.
20%
Originalidad y calidad técnica y estética de la presentación publicada o enlazada en esta wiki.
10%
Valoración del trabajo personal por el resto del grupo
10%
Cada ítem se puntuará de 0 a 3.
Importante:
Aquellos apartados que sean mera copia de la información obtenida en otros medios, impresos o digitales, puntuarán con -1.
Esta nota, sumada a la de los otros proyectos de geometría, mediará como un examen con el resto de las notas de la evaluación, siempre que en cada proyecto la calificación sea 4 como mínimo.
Si la calificación media de la coevaluación no es superior a 1 la calificación de los items comunes será el resultado de multiplicar la nota del grupo en esos items comunes por la coevaluación y la nota global del proyecto no podrá ser superior a 4.
Importante:
Aquellos apartados que sean mera copia de la información obtenida en otros medios, impresos o digitales, puntuarán con -1.Esta nota, sumada a la de los otros proyectos de geometría, mediará como un examen con el resto de las notas de la evaluación, siempre que en cada proyecto la calificación sea 4 como mínimo.
Si la calificación media de la coevaluación no es superior a 1 la calificación de los items comunes será el resultado de multiplicar la nota del grupo en esos items comunes por la coevaluación y la nota global del proyecto no podrá ser superior a 4.